在租用的小院內(nèi)自制“全聚德烤鴨”，半年時(shí)間銷售了一萬七千余袋，獲利八萬余元。近日，白某因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，在北京市豐臺(tái)人民法院出庭受審。

　　白某以前經(jīng)營(yíng)著一家酒店用品公司，此外還銷售果脯等北京特產(chǎn)。在銷售過程中，一些導(dǎo)游詢問白某手中有沒有全聚德烤鴨，客人的需求比較大。

　　白某就想聯(lián)系全聚德公司進(jìn)貨銷售，但由于白某沒有取得食品流動(dòng)許可證，全聚德拒絕和白某簽訂合同。于是，白某以零售價(jià)格購(gòu)買了近600只烤鴨，但因?yàn)檫M(jìn)價(jià)高，很難銷售。

　　2016年春節(jié)后，白某開始在租用的院內(nèi)自己制作“全聚德”烤鴨。當(dāng)然，這些烤鴨并非來自全聚德公司，而是在錦繡大地市場(chǎng)購(gòu)買的包裝好的成品鴨。

　　但這樣經(jīng)營(yíng)，利潤(rùn)依然比較薄，白某再次想辦法壓縮成本，他購(gòu)買了封口機(jī)和包裝袋，自己將散裝烤鴨、荷葉餅、醬料進(jìn)行包裝，這樣利潤(rùn)可以翻倍。

　　2016年9月23日，白某被民警抓獲。當(dāng)時(shí)，白某租用的院內(nèi)正存放著近700只標(biāo)有“全聚德”商標(biāo)的烤鴨，此外還有“全聚德烤鴨”包裝袋、烤鴨醬、荷葉餅、封口機(jī)等經(jīng)營(yíng)物品。

　　根據(jù)白某的出貨單顯示，白某共售出了17922只烤鴨。經(jīng)鑒定，在白某出租院內(nèi)起獲的標(biāo)有“全聚德”商標(biāo)的物品均為假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，價(jià)值共計(jì)人民幣8萬余元。

　　庭審過程中，白某都低垂著頭，只在法官、公訴人提問時(shí)才抬起頭回答。

　　豐臺(tái)檢察院指控稱，2016年4月至9月間，被告人白某在本市豐臺(tái)區(qū)長(zhǎng)辛店鎮(zhèn)某出租院內(nèi)，將其從批發(fā)市場(chǎng)購(gòu)買的無牌散裝烤鴨半成品重新包裝，假冒“全聚德”品牌的烤鴨對(duì)外出售，銷售金額共計(jì)68萬余元。

　　對(duì)自己的行為，白某表示認(rèn)罪，“沒覺得賣假貨后果這么嚴(yán)重”。他當(dāng)庭宣讀了悔過書，表示對(duì)全聚德公司道歉，愿意盡力作出賠償并接受法律處罰。因?yàn)榧抑杏兴膫€(gè)老人和兩個(gè)孩子，原本自己是家里的頂梁柱，現(xiàn)在全靠妻子一個(gè)人操持，希望法庭能給他一個(gè)悔過的機(jī)會(huì)。

　　“出去之后什么都沒了。”庭后面對(duì)老父親的白某淚流滿面。（記者劉蘇雅）